Le Safir francophone Juin 2015 | جريدة السفير

L’Iran : un État intelligent

Trente-six ans après la victoire de la révolution en Iran, les peuples arabes sont en droit de s’interroger, comparativement à leur puissant voisin, sur le développement suscité chez eux pendant toutes ces années dans des domaines aussi variés que l’industrie ou l’agriculture, la technologie et la recherche, la politique, le nucléaire, l’environnement ou encore le tourisme (et la liste n’est pas exhaustive).
Nul doute que l’écart est incommensurable. Nous continuons d’endurer, dans nos pays, toutes sortes de maux, dont le chômage, l’analphabétisme, le chaos politique et administratif ne sont pas les moindres. Sans oublier la pénurie (au XXI^ème siècle !) de services basiques vitaux tels que l’électricité, l’eau, l’instruction ou la santé publique. Pour compléter le tableau, ne manquait que le dénommé « printemps arabe », lequel nous conduisait, il y a peu, à implorer une re-colonisation salvatrice !

Iran : une révolution toujours en marche

Mohammad Hourachi

La révolution islamique, dirigée par l’imam Khomeiny, a positionné l’Iran en bonne place sur l’échiquier des puissances en vue au Moyen-Orient, parmi celles que leur influence et leur aura rendent incontournables ; elle a dans le même temps instauré un pouvoir populaire et théocratique moderne digne du plus vif intérêt.
Plus de trois décennies après sa naissance, des questions se posent encore sur les réalisations de l’Iran révolutionnaire au cours de ces années. Dans ce cadre, il nous semble opportun de mettre en lumière les vérités suivantes :

éditions précédentes

Sœur Emmanuelle

Karla Mhanna - Sœur Emmanuelle, la chiffonnière du Caire, est décédée en 2008, mais son message d’amour et de paix entre les hommes reste plus que jamais vivant et d’actualité. Figure emblématique du 20^ème siècle, elle n’a cessé durant toute sa vie d’éduquer les jeunes, d’abord au cours de sa carrière d’enseignante, puis après 62 ans lorsqu’elle s’installe parmi les plus pauvres des pauvres, les chiffonniers du Caire. Sa vie est racontée dans une pièce de théâtre (Confessions d’une religieuse) jouée notamment au Petit Hébertot à Paris.

L’immortel Prophète de Gibran

ANI, Hala Madi – L’écrivain et poète libanais Gibran Khalil Gibran considérait son livre Le Prophète comme sa seconde naissance. Il a déclaré peu avant sa mort en 1931 : « Ce livre a rempli toute ma vie ».
Publié en 1923, Le Prophète a été traduit dans plus de cinquante langues. Le film d’animation de 84 minutes tiré du livre, est l’œuvre de dix réalisateurs et neuf producteurs originaires du Canada, de France, du Liban, du Qatar et des Etats-Unis. Il raconte l’histoire d’un sage, al-Mustapha, dont les paroles suscitent la peur de l’autorité politique. Sur le point de s’embarquer pour son pays natal après douze ans d’exil sur une île fictive, il est sollicité par les habitants afin de partager sa sagesse sur quelques grandes questions de l’existence : l’amour, la famille, le travail, la mort… Almatra, dont Salma Hayek joue le rôle, l’accompagne dans son voyage ; elle sera touchée par ses paroles et ses poèmes.

Antigone de Chatila

La métamorphose du désespoir en art est une règle classique de la créativité, et la catharsis qu’elle provoque vaut parfois autant pour l’acteur que pour le spectateur. Les réfugiées syriennes parquées dans les camps de Chatila et Burj Barajneh au Liban en savent quelque chose. Elles ont décidé de jouer, dans une Antigone syrienne initiée par le dramaturge Mohammed al Attar, leur propre tragédie. Il n’est pas jusqu’aux planches du théâtre Al Madina qui n’en aient vibré d’émotion.
L’Antigone syrienne n’a en effet rien à envier à la fille d’Œdipe en matière de tragédie. L’héroïne grecque de Sophocle a osé s’opposer au pouvoir du roi Créon en bravant son interdiction de donner une sépulture à son frère. Elle est condamnée à mort et se pend avec ses vêtements dans un ultime geste de liberté.

Vers le retour de l’empire perse?

Stigmatiser l’Iran… pour le désigner comme l’ennemi des Arabes

Les pays de la région triment. Le Liban, lui, entretient ses vitrines.

« Celui qui ne progresse pas chaque jour, recule chaque jour », prévenait Confucius. Les Libanais trouveraient grand profit à méditer cette citation, eux qui semblent si peu s’émouvoir de la situation où s’enlise leur pays. Pendant que d’autres progressent, en Orient ou au Maghreb, le Liban régresse : force est de le constater. Travaillant fréquemment au-delà des frontières du fier petit Etat, j’ai pu constater combien, ailleurs, des forces vives se mettent au service du progrès, alors que le Liban s’affaire à préserver le clinquant de ses vitrines et refuse de regarder ce qui pourrit – lentement, irrémédiablement – sous le masque. Triste réalité. « Loubnan » s’aveugle.

Ces hommes qui ne nous ressemblent pas…

Deux figures ont récemment fait la une des journaux, des antihéros en chair et en os, au sens où l’antihéros met son absence de qualités au service du pire. Le premier est l’ancien ministre Michel Samaha, qui a reconnu avoir apporté de Syrie des explosifs destinés à être utilisés pour des attentats au Liban. Etre ministre et transporter des explosifs pour faire sauter ses compatriotes, cela ne se rencontre pas tous les jours. Les Libanais habitués à le voir matin, midi et soir prêcher la droiture politique dans les médias, en sont restés bouche bée.

L’Iran devrait être appelé « Perse islamique »

Walid Joumblatt

Il serait nécessaire de revoir certaines appellations et certains concepts, à la lumière des déclarations de hauts responsables iraniens appelant à un retour à « l’empire historique », cela sans aucune considération – pour ne pas parler de mépris – envers les peuples arabes et leur diversité ethnique et communautaire.

Nous proposons de remplacer désormais la formule « République islamique d’Iran » par celle de « Perse islamique », sachant qu’aucun des alliés de Téhéran n’a protesté contre ces déclarations. Cette appellation n’est-elle pas plus claire et proche de la réalité ?

Le Hezbollah et l’« empire iranien »

Désormais, la lutte intestine s’exporte. Car quiconque s’en prend au rattachement du Hezbollah à l’Iran, affirme ouvertement, de ce fait, qu’il combat le projet « impérialiste » de l’Iran non seulement au Liban mais dans l’ensemble de la région. Les deux coalitions libanaises en présence (celle du 8 mars, ouvertement pro-iranienne, et celle du 14 mars, alliée de l’Arabie) demeurent

Une arabité vide face à la Shu’ubiyya iranienne

Nasri Al-Sayegh

Le génie de la nation arabe serait-il d’engendrer des guerres suicidaires et perdues d’avance ? Des guerres sans cause. Une guerre contre l’Iran, conduite par Saddam Hussein, soutenue, financée, alimentée en armements par le Golfe. Une guerre contre une révolution qui donnait pourtant du prestige à la cause palestinienne, lui offrant une ambassade et un ancrage diplomatique et politique. Guerre d’un parti qui pactise avec des rois, des sultans, des émirs, qui s’achève en une défaite fracassante dont personne ne paie le prix, hormis l’Irak, les États du Golfe étant protégés par leurs fortunes et par les armadas occidentales, notamment la flotte américaine.

Effets économiques et stratégiques de l’entente sur le nucléaire

L’entente sur le nucléaire est historique et possède une portée stratégique et économique majeure, contribuant à la stabilisation, l’instauration de la confiance et la consolidation des relations entre les États de la région. Les effets économiques se font sentir progressivement, avec la levée de l’embargo sur les exportations pétrolières iraniennes et la libération des fonds bloqués dans les banques occidentales, dont le montant s’élève à 120 milliards de dollars ; il devient aussi possible pour l’Iran de réintégrer le système monétaire international, pendant que les sociétés du monde entier sont à nouveau autorisées à investir dans le pays. Quant aux effets stratégiques, ils se manifestent par l’ouverture de l’Iran au monde et le renforcement de son influence régionale.

Les négociations sur le nucléaire: une occasion unique pour l’Iran d’étendre son influence dans la région

Mustafa al-Labbad

Téhéran s’enlise dans le bourbier régional et n’est plus désormais en marge du paysage politique. Mais parallèlement à l’accroissement de son influence, l’Iran focalise la hargne d’une large frange populaire dans le monde arabe, à cause de son implication croissante dans les problématiques irakienne, syrienne, libanaise et même yéménite.
Depuis l’élection de l’ancien président Mohammad Khatami jusqu’à l’actuel président Hassan Rohani, l’Iran a adopté une recette néolibérale dans la gestion de son économie et n’a eu de cesse d’assurer l’Occident de son désir d’adhérer à l’Organisation mondiale du commerce ainsi qu’aux autres institutions économiques mondiales, signifiant par là sa non opposition aux processus et aux mécanismes de l’hégémonie capitaliste. C’est ainsi que l’Iran fustige le système international dans sa version politique, dans le but d’y décrocher une meilleure place, tout en adoptant ce même système dans sa version économique, ses procédures et ses

Arminée H. Choukassizian

Dans son atelier le maître tisserand travaille Le poète écrit. Des pelotes vives et sombres Des couleurs sobres et chaudes Des mots courts et longs Des mots à double sens. Avec ardeur le travail avance Les tons s’entrelacent Les allusions mythologiques enrichissent Les mailles et les mots sont si flexibles Les fils se plient á son goût

جاري التحميل